王舒杨表示，分布式储能作为优质的调节资源，通过虚拟电厂等聚合的方式参与电力市场是必然选择，这不仅可以降低单个资源的决策成本，还可以让众多单体规模小的分布式储能聚合达到市场的准入门槛，形成规模效应，提升在电力市场中的议价能力。

  王舒杨认为，分布式储能未来还可以继续探索参与其他辅助服务，如调频、调压等。与独立储能相比，分布式储能在构网技术应用等方面可能面临成本压力，需要技术突破实现轻量化量产，以更好地发挥其调节作用。同时，需要在政策机制上推动分布式储能增加单独表计，便于在市场环境下的计量和结算。此外，由于分布式储能比较分散，如何实现和电网的运行的协同，需要借助AI以优化决策并充分发挥调节作用。

  上海派能能源科技股份有限公司彭宽宽指出，分布式储能的商业模式主要包括峰谷套利、虚拟电厂以及需求侧响应。其中，峰谷价差套利模式相对稳定，而其他模式的收益来源仍存在较大的不确定性。从当前整体市场环境来看，分布式储能在用户侧呈现显著的分散性，这一特征决定了其应用场景的多样化。他认为分布式储能在各类应用场景中最重要的使命是：为客户降本，保障用户的用电安全，以及跟绿电实现充分的联动协同。

  彭宽宽表示，近年来，数据中心成为储能行业关注的热点领域。虽然数据中心储能在国内已发展多年，但在实际运行过程中仍面临政策、电价以及安全性等方面的挑战，其中数据中心业主和租赁方对安全的顾虑尤为突出。过去，数据中心储能更多沿用工商业储能的逻辑，而当前应用场景正逐步拓展其多重功能：一是利用绿电降低数据中心的碳排放指标；二是通过削峰填谷降低电费，但需关注容量电费和安全性问题；三是作为备用电源；四是平抑高峰负荷的短时波动，尤其在AI数据中心进一步普及以后。

  彭宽宽认为基站储能也是一个极具潜力的应用场景。国内通讯基站数量庞大，约有一千多万座，且基站的客户相对集中，主要是三大运营商和铁塔公司，商业模式更容易落地。我们今年通过“分布式光伏+储能”给基站供电，并开展削峰填谷的尝试，从经济效益上来看，该模式相对稳定。更重要的是，由于基站数量多，如果储能和基站实现充分协同，可调用的资源非常多，整体规模十分可观。

  彭宽宽指出，分布式储能的商业模式能否在短期内实现突破，取决于两个关键因素：政策和技术。从政策角度看，未来三年市场机制的框架将逐渐清晰，但成熟度仍有限，若时间进一步拉长，则前景更乐观。从技术角度看，储能成本持续下降，将加速商业模式的成熟，这也是过去行业实现爆发式增长的重要原因。关于安全问题，电网公司更关注的是响应的可靠性，而非设备本身的安全性。分布式储能作为分散的终端资源，通常通过虚拟聚合商参与调度，电网公司不会直接控制这些设备，因此安全性不会影响其调度信心，且主流电池技术的安全水平已能够满足当前的应用需求。