“如果气络学说做不出来，可能又要再拖几百年。”他说。
2018年，《气络论》出版，标志着络病三大理论框架最终完成。
至此，一个由“络病证治—脉络学说—气络学说”构成的完整理论体系正式建立。这一体系既承接《黄帝内经》以来的学术脉络，又融入现代科学研究方法，被认为填补了两千年来络病理论未能系统化的空白。
而在这一体系基础上进一步整合形成的《络学集成》，则将古今络病研究成果汇于一体，成为这一学科发展的阶段性总结，被誉为络病研究的第四个里程碑。
第二十二届国际络病学大会上，《络学集成》正式发布。
“中医络病理论体系构建与创新转化，入选了《中国工程院与大国工程》，这是近50年持续研究的一个结果。”吴以岭说。
“中医络病理论体系构建与创新转化”项目入选《中国工程院与大国工程》。
从实验室到国际顶刊：以临床疗效回答世界性难题
在吴以岭看来，中医药理论的生命力，最终必须回到临床。
“中医药的价值，不在于说得多高深，而在于能不能解决问题。”他说。
络病理论的提出，并非停留在学术层面，而是始终围绕一个核心目标展开——提高重大疾病的临床疗效。
以心脑血管疾病为例，这类疾病长期被认为是现代医学重点攻关方向，但在微血管病变领域，全球范围内一直缺乏有效治疗手段。围绕这一难题，吴以岭团队在国家重大科研项目支持下，系统开展基础与临床研究。
“中医讲‘孙络’，古人认为它是最细小的络脉。我们结合现代医学，把它对应到微血管层面。”他说。
通过对3万余条实验数据的系统分析，团队逐步揭示出微血管病变的关键机制：以微血管内皮细胞为核心，神经体液调节与血液成分共同参与，形成一个动态演变的复杂网络病变系统。
这一认识，为多种慢性疾病提供了新的解释路径。
在此基础上，通络药物的作用机制逐步被验证。无论是改善微循环、保护血管内皮，还是促进组织功能恢复，均在实验与临床研究中得到证实。
更为关键的是，这些研究并未止步于国内评价体系，而是进入国际医学视野。
围绕急性心肌梗死、心律失常、慢性心力衰竭等重大疾病的多项随机双盲对照多中心临床研究，相继发表于国际顶级医学期刊。相关成果不仅在国际学术会议上引发关注，也获得多位权威专家的专门评述。
张伯礼院士在本届国际络病学大会评价，络病理论及其应用研究是中医药产业高质量发展的典型，并被纳入了建国以来中医药重大理论传承创新典藏。通过不断实践和验证，络病学正在走向一个新的高度。
在吴以岭看来，这一过程不仅是学术突破，更是中医药走向国际的重要路径——以疗效为基础，以循证为桥梁，逐步建立起沟通国内外医学界的话语体系。
打通“断点”：一体化路径中的中医药发展逻辑
从理论构建到临床验证，再到国际发表，络病研究呈现出一条相对完整的发展链条。但在吴以岭看来，这条路径之所以能够成立，关键在于始终坚持中医药自身的学科规律。
“中医药本来就是一体的，理论与临床相结合，医学与药学不可分。”他说。
在他看来，中医药的发展，从来不是单一环节的推进，而是“理论—临床—方药”相互支撑、共同演进的过程。张仲景既提出理论，又进行临床实践，同时创制方药，正是这一规律的典型体现。
然而在现代学科体系中，这一内在逻辑却在一定程度上被打破。
“现在出现了‘三脱离’的现象——教学的不看病，看病的不懂药，做药的不懂医。”他说。
这种割裂，使得理论难以落地，临床经验难以沉淀，药物研发缺乏源头创新，进而影响整体发展质量。
基于这一判断，吴以岭在20世纪90年代开始探索一体化发展路径。在石家庄高新技术开发区，他逐步建立起涵盖研究院、医院与新药研发平台的完整体系，将理论研究、临床实践与产业转化有机结合。
“不是我创造了什么新模式，而是把中医药原有的规律，在现代条件下重新走通。”他说。
在这一体系中，临床始终是核心。医生在一线发现问题，总结经验，形成处方；科研团队对其进行机制研究与工艺优化；再通过规范化流程转化为新药，最终服务更多患者。
“一个医生一辈子能看多少病人？几十万。但如果把经验变成药物，就可以突破时空限制用于更多患者。”他这样解释自己的初衷。
这一逻辑，也逐渐延伸为“理论—临床—新药—产业—教学”的协同发展模式，推动中医药在现代体系中实现系统化升级。
走向世界：从学术共同体到国际表达
随着络病理论体系的逐步完善，其影响力也开始超出学科内部，向更广泛的国际医学界延伸。
作为重要载体，国际络病学大会持续举办22届，成为这一过程的缩影。
吴以岭院士在第二十二届国际络病学大会上作题为《中医络病理论体系构建与创新转化》的学术报告。
“最早是学科建立之后，有了学会，自然要有学术交流。”吴以岭回忆说。
近年来，会议逐步形成“国内+国际”双轮驱动模式，春季在国内举办，秋季走向海外，吸引越来越多跨学科专家参与。
值得关注的是，参与络病研究的，已不仅限于中医领域。
来自心血管、内分泌、神经等领域的西医专家，借助现代医学技术与方法，对络病理论进行验证与拓展，形成了中西医协同研究的新格局。
“他们用各自的专业方法研究络病，这对学科发展是非常重要的。”吴以岭说。
在他看来，中医药走向国际，既需要坚持自身理论体系，也需要借助现代科学工具进行表达与验证。这种“开放与融合”，正是当前学科发展的重要特征。
